ध्यान दें! Operation Sindoor के बाद क्या भारत को अपनी विदेश नीति में करना होगा बदलाव! Kunwar Shekhar Vijendra ने बताया इंडिया को नहीं मिला किसी देश का पूर्ण समर्थन

Operation Sindoor: पहलगाम आतंकी हमले के बाद दुनिया के कई देशों ने आतंकवाद का खुल के विरोध किया था, लेकिन जैसे ही भारत ने पाकिस्तान के खिलाफ Operation Sindoor को लॉन्च किया, जहां भारतीय सेना ने पाक के 9 आतंकी ठिकानों से पूरी तरह से तबाह कर रख दिया था। हालांकि दुनिया के किसी देश ने भारत का खुलकर समर्थन नहीं किया, जिसके बाद सबसे बड़ा सवाल यह है कि क्या भारत को विदेश नीति बदलने की जरूरत है? इसी पर शोभित यूनिवर्सिटी के को-फाउंडर और चांसलर Kunwar Shekhar Vijendra ने इसपर अपनी प्रतिक्रिया दी है और भारत को विदेश नीति को लेकर भी बड़ी बात कही है।

Operation Sindoor के बाद भारत को विदेश नीति में करना होगा बदलाव

बता दें कि शोभित यूनिवर्सिटी के को-फाउंडर और चांसलर Kunwar Shekhar Vijendra ने लिंकडिन पर एक आर्टिकल में लिखा कि “पहलगाम में हुए बर्बर आतंकवादी हमले के जवाब में भारत ने एक त्वरित और निर्णायक जवाबी हमला किया – सीमा पार आतंकवाद के खिलाफ अपने शून्य-सहिष्णुता के रुख का एक दावा। और फिर भी, नैतिक नेतृत्व का दावा करने वाला वैश्विक कोरस बहरा हो गया। हमारे कथित सहयोगियों में से कोई भी – न तो संयुक्त राज्य अमेरिका, न ही यूनाइटेड किंगडम, फ्रांस, रूस या यहां तक ​​कि जापान – स्पष्ट समर्थन में खड़ा नहीं हुआ। यह चुप्पी कूटनीतिक चूक नहीं है।

यह वास्तविक राजनीति में एक कड़वी सीख है। भारत अकेला है – इसलिए नहीं कि यह कमजोर है, बल्कि इसलिए कि वैश्विक शक्ति की निर्मम ज्यामिति में, दोस्ती लेन-देन की है, और नैतिकता एक विलासिता है। अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली आदर्शों पर नहीं चलती; यह हितों पर चलती है। जो लोग इस सच्चाई को भूल जाते हैं, वे निराश होने के लिए किस्मत में हैं”।

वैश्विक कूटनीति में रोमांटिकता को त्यागकर निडर स्वार्थ की मुद्रा अपनानी चाहिए

उन्होंने अपने आर्टिकल में आगे लिखा कि भारत को अब वैश्विक कूटनीति में अपनी रोमांटिकता को त्यागकर निडर स्वार्थ की मुद्रा अपनानी चाहिए। यह अलगाववाद नहीं है; यह रणनीतिक यथार्थवाद है। हमारे नीतिगत दृष्टिकोण में तीन बातें प्रतिबिंबित होनी चाहिए। रणनीतिक स्वायत्तता (Strategic Autonomy), आख्यानात्मक युद्ध (Narrative Warfare), सभ्यतागत स्पष्टता (Civilisational Clarity) रखनी होगी।

रणनीतिक स्वायत्तता (Strategic Autonomy) – भारत को अपना प्रभाव क्षेत्र बनाना चाहिए- राजनीतिक, आर्थिक और सांस्कृतिक। हमें अपनी सुरक्षा या अपने आख्यानों को आउटसोर्स नहीं करना चाहिए।

आख्यानात्मक युद्ध (Narrative Warfare) – हम सिर्फ़ ज़मीन पर नहीं लड़ रहे हैं- हम सुर्खियों, थिंक टैंक, सोशल मीडिया और बहुपक्षीय मंचों पर लड़ रहे हैं। भारत को विद्वानों, राजनयिकों, मीडिया रणनीतिकारों और सभ्यतागत विचारकों की एक समर्पित टुकड़ी के माध्यम से से वैश्विक आख्यान को संस्थागत रूप देना चाहिए।

सभ्यतागत स्पष्टता (Civilisational Clarity)- हमें खुद को एक उत्तर-औपनिवेशिक राष्ट्र के रूप में देखना बंद करना चाहिए और एक सभ्यतागत राज्य के रूप में कार्य करना शुरू करना चाहिए। जिसकी विदेश नीति नकल पर नहीं, बल्कि स्मृति पर आधारित हो। निर्भरता पर नहीं, बल्कि गरिमा पर।

राजनयिकों को नीति निर्धारक नहीं होना चाहिए – Kunwar Shekhar Vijendra

गौरतलब है कि कूटनीति महत्वपूर्ण बनी हुई है – लेकिन एक साधन के रूप में, राष्ट्रीय नियति के निर्माता के रूप में नहीं। राज्य को उद्देश्य की स्पष्टता के साथ नेतृत्व करना चाहिए। हमें ऐसे राजनयिकों की आवश्यकता है जो राष्ट्रीय इच्छा को आकार देने के बजाय क्रियान्वित करें। विदेश नीति को नौकरशाही की जड़ता या बौद्धिक तुष्टिकरण के भरोसे नहीं छोड़ा जा सकता। भारत अलग-थलग नहीं है। लेकिन उसे प्रशंसा की उम्मीद छोड़ देनी चाहिए। मान्यता शक्ति का परिणाम है, नैतिकता का नहीं। अब समय आ गया है कि भावनाओं की जगह रणनीति और वादों की जगह शक्ति का इस्तेमाल किया जाए। गौरतलब है कि Operation Sindoor के बाद पाकिस्तान की हालत खराब है।