Punjab News: पंजाब सरकार ने नायब तहसीलदार वरिंदरपाल सिंह ढूत को सेवा से बर्खास्त किया है। एक चार्जशीट दिनांक 17-03-2022 को पंजाब सिविल सेवा (दंड और अपील) नियम, 1970 के नियम 8 के तहत वरिंदरपाल सिंह ढूत, नायब तहसीलदार (निलंबित) को जारी की गई थी। आरोप यह था कि जब वह नायब तहसीलदार, माजरी, एसएएस नगर के पद पर कार्यरत थे। उन्होंने 28.09.2016 को म्यूटेशन नंबर 1767 को मंजूरी दी थी, जो कि गांव सियोंक, एच.बी. नंबर 353 तहसील खरड़, जिला एसएएस नगर की राजस्व संपत्ति में पड़ने वाली शमलात भूमि के स्वामित्व के हस्तांतरण से संबंधित था। ये एडीसी-कम-कलेक्टर, एसएएस नगर द्वारा 1.07.2016 को पारित आदेश के आधार पर किया गया था।
मान सरकार ने जारी किए थे निर्देश
सरकार ने पत्र संख्या 3647-68 दिनांक 09.04.2012 और पत्र संख्या 6388-6410 दिनांक 30.05.2012 के माध्यम से निर्देश जारी किए थे कि शमलात देह के रूप में वर्णित या गांव के जुमला मुस्तर्का मालिकान द्वारा धारण की गई किसी भी भूमि के विक्रय या हस्तांतरण से संबंधित किसी भी दस्तावेज को पंजीकृत न किया जाए और न ही कोई म्यूटेशन मंजूर किया जाए। यह निर्देश माननीय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा मामले जगपाल सिंह बनाम पंजाब राज्य (2011 (1) आरसीआर (सिविल) 912) में दिए गए फैसले के मद्देनजर जारी किए गए थे, जिसमें स्पष्ट रूप से यह निर्देश दिया गया था कि शमलात देह भूमि का स्वामित्व हस्तांतरण या विनिमय नहीं किया जाएगा।
इसके बावजूद, म्यूटेशन नंबर 1767 के तहत 10365 कनाल 19 मरला शमलात भूमि को अवैध रूप से निजी व्यक्तियों के पक्ष में मंजूर किया गया। इसके अलावा, म्यूटेशन दर्ज करते समय, कई खेवटदारों/कब्जेदारों के शेयर उनके वास्तविक शेयरों की तुलना में या तो बढ़ा दिए गए या घटा दिए गए। कुछ मामलों में, जिन खेवटदारों/कब्जेदारों का कोई हिस्सा नहीं था, उनके नाम भी शेयरधारकों के रूप में शामिल कर दिए गए।
राजस्व विभाग ने इस संबंध में पहले ही अपने पत्र संख्या 17/19/2002-सीएच-5/6161 दिनांक 09.08.2007 के माध्यम से निर्देश जारी किए थे, जिसके अनुसार शमलात भूमि को किसी भी प्रकार से हस्तांतरित नहीं किया जा सकता था।
नायब तहसीलदार पर सिद्ध हुए आरोप
वरिंदरपाल सिंह ढूत ने 07.06.2022 को उपरोक्त चार्जशीट के उत्तर में अपनी सफाई प्रस्तुत की। इसके बाद, दिनांक 01.07.2022 को श्री बी.आर. बंसल (सेवानिवृत्त अतिरिक्त जिला एवं सत्र न्यायाधीश) को इस मामले में नियमित जांच के लिए जांच अधिकारी नियुक्त किया गया। जांच अधिकारी ने 20.12.2022 को अपनी जांच रिपोर्ट प्रस्तुत की, जिसमें उन्होंने कहा कि श्री वरिंदरपाल सिंह ढूत, नायब तहसीलदार के विरुद्ध आरोप सिद्ध होते हैं।
रिपोर्ट के प्रासंगिक अंश इस प्रकार हैं: “यह स्पष्ट रूप से प्रमाणित होता है कि दोषी (नायब तहसीलदार) द्वारा लिए गए तर्क पूरी तरह से अनुचित हैं और माननीय सर्वोच्च न्यायालय के निर्देशों तथा सरकार द्वारा जारी स्पष्ट आदेशों के विपरीत हैं। रिकॉर्ड से यह स्पष्ट होता है कि जिस भूमि का म्यूटेशन किया गया, वह ‘शमलात देह’ के रूप में दर्ज थी और यह ग्राम पंचायत की संपत्ति थी। ऐसे में, यह दावा करना गलत होगा कि यह शमलात भूमि नहीं थी।”
तहसीलदार ने सफाई जारी कर बताई थी साजिश
दिनांक 19.01.2023 को जांच रिपोर्ट की प्रति श्री वरिंदरपाल सिंह ढूत को उपलब्ध कराई गई और उनसे इस पर उनकी टिप्पणी/उत्तर मांगा गया। उन्होंने दिनांक 01.03.2023 को अपना उत्तर प्रस्तुत किया, जिसमें उन्होंने जांच रिपोर्ट को गलत और आधारहीन बताया।
कार्यालय रिकॉर्ड के अनुसार, विशेष मुख्य सचिव, राजस्व ने श्री वरिंदरपाल सिंह ढूत को 11.04.2023 को व्यक्तिगत सुनवाई के लिए बुलाया, लेकिन यह सुनवाई नहीं हो सकी। अंततः, 22.02.2024 को विशेष मुख्य सचिव, राजस्व ने व्यक्तिगत सुनवाई दी, लेकिन इस पर कोई आदेश पारित नहीं किया गया।
यह मामला 05.12.2024 को संज्ञान में लाया गया और न्याय के हित में, श्री वरिंदरपाल सिंह ढूत को 09.01.2025, 21.01.2025 और 17.02.2025 को व्यक्तिगत सुनवाई के लिए बुलाया गया। हालांकि, उन्होंने उपस्थित होने का विकल्प नहीं चुना। इस मामले की पूरी फाइल, चार्जशीट, दोषी अधिकारी के उत्तर और जांच रिपोर्ट का विस्तृत अध्ययन किया गया है।
यह स्पष्ट रूप से सिद्ध होता है कि श्री वरिंदरपाल सिंह ढूत ने म्यूटेशन नंबर 1767 को गलत तरीके से मंजूर किया, जो कि गांव सियोंक, हदबस्त नंबर 353, तहसील खरड़ की 10365 कनाल 19 मरला शमलात भूमि से संबंधित था। उन्होंने ऐसा तब किया, जब सरकार ने 09.04.2012 और 30.05.2012 को स्पष्ट निर्देश जारी किए थे कि शमलात देह की भूमि का हस्तांतरण या म्यूटेशन निजी व्यक्तियों के पक्ष में नहीं किया जाएगा।
इसके बावजूद, उन्होंने न केवल इस अवैध म्यूटेशन को मंजूरी दी, बल्कि कुछ खेवटदारों/कब्जेदारों के शेयर बढ़ा दिए, कुछ के घटा दिए, और कुछ ऐसे व्यक्तियों के नाम भी जोड़ दिए, जिनका इसमें कोई हिस्सा नहीं था। यह पूरी कार्रवाई दुर्भावनापूर्ण मंशा से की गई थी। गांव सियोंक की यह शमलात भूमि चंडीगढ़ के अत्यंत निकट स्थित है, और इसका इस तरह से निजी व्यक्तियों को स्थानांतरण किया जाना सरकार की ज़ीरो टॉलरेंस नीति के विरुद्ध है।
पंजाब सरकार की कार्रवाई ने पेश की नजीर
उपरोक्त तथ्यों को ध्यान में रखते हुए, सक्षम प्राधिकारी के रूप में निर्णय किया गया कि वरिंदरपाल सिंह ढूत, नायब तहसीलदार को पंजाब सिविल सेवा (दंड और अपील) नियम, 1970 के नियम 5 के तहत सरकारी सेवा से बर्खास्त किया जाए। ये कार्रवाई एक नजीर के रूप में काम करेगी और भ्रष्टाचार करने वालों के लिए एक सबक बनेगी।
